Logique, Probabilité et Rhétorique dans l’Argumentation Juridique

Résumé Contre la thèse qui réduit le raisonnement juridique à une simple rhétorique, l’article entend montrer que ce raisonnement répond à une exigence de vérité. Une telle démonstration exige de repenser la relation entre logique et rhétorique dans le champ juridique. La logique ici mobilisée est u...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue de synthèse. - Springer-Verlag, 1931. - 133(2012), 3 vom: 01. Aug., Seite 319-344
1. Verfasser: Palermo, Angela (VerfasserIn)
Format: Aufsatz
Sprache:French
Veröffentlicht: 2012
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Revue de synthèse
Schlagworte:probability logic rhetoric dialectics argumentation
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 OLC2029498734
003 DE-627
005 20230402070437.0
007 tu
008 200819s2012 xx ||||| 00| ||fre c
024 7 |a 10.1007/s11873-012-0195-2  |2 doi 
035 |a (DE-627)OLC2029498734 
035 |a (DE-He213)s11873-012-0195-2-p 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a fre 
082 0 4 |a 050  |q VZ 
084 |a 25  |a 5,1  |2 ssgn 
100 1 |a Palermo, Angela  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Logique, Probabilité et Rhétorique dans l’Argumentation Juridique 
264 1 |c 2012 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a © Springer-Verlag France 2012 
520 |a Résumé Contre la thèse qui réduit le raisonnement juridique à une simple rhétorique, l’article entend montrer que ce raisonnement répond à une exigence de vérité. Une telle démonstration exige de repenser la relation entre logique et rhétorique dans le champ juridique. La logique ici mobilisée est une logique de la probabilité, appropriée à la rationalité pragmatique. C’est du même coup la relation entre logique juridique et logique probabiliste qui se trouve interrogée, d’une part dans une perspective historique, d’autre part en tenant compte des études contemporaines sur le sujet. 
650 4 |a probability 
650 4 |a logic 
650 4 |a rhetoric 
650 4 |a dialectics 
650 4 |a argumentation 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue de synthèse  |d Springer-Verlag, 1931  |g 133(2012), 3 vom: 01. Aug., Seite 319-344  |w (DE-627)129487260  |w (DE-600)205421-8  |w (DE-576)01487895X  |x 0035-1776  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:133  |g year:2012  |g number:3  |g day:01  |g month:08  |g pages:319-344 
856 4 1 |u https://doi.org/10.1007/s11873-012-0195-2  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_OLC 
912 |a SSG-OLC-FRK 
912 |a SSG-OLC-PHI 
912 |a SSG-OLC-ROK 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_21 
912 |a GBV_ILN_72 
912 |a GBV_ILN_171 
912 |a GBV_ILN_350 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_4028 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4038 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4193 
951 |a AR 
952 |d 133  |j 2012  |e 3  |b 01  |c 08  |h 319-344