| Zusammenfassung: | Hugh Trevor-Ropers Untersuchung im Herbst 1945 und sein späteres Buch wurden von Geoffrey Parker und Sarah Douglas in The Journal of Military History neu bewertet. Parker bezweifelt, dass eine Einzelperson so viele Zeugen alleine habe befragen und ihre Aussagen in weniger als sechs Wochen habe sichten können und schließt daraus, dass Trevor-Roper die meiste Zeit mit der Lektüre der Transkripte von Befragungen, die andere durchgeführt hatten, verbracht habe. Douglas schreibt, dass eine Kollektivleistung von zahllosen Befragern aus ganz Europa zu „The Last Days of Hitler“ geworden sei, einem Buch, dessen Text in allen Auflagen gleich geblieben sei. Tatsächlich zeigen zahlreiche Primärquellen, dass Trevor-Roper während seiner Untersuchungen im Herbst 1945 mindestens achtzehn Zeugen oder Hinweisgeber auf Zeugen interviewte und dabei in elf Fällen signifikante Befragungen stattfanden. Trevor-Roper war ein außergewöhnlich effektiver Befrager, der Details und bedeutende Aussagen entlocken konnte, die früheren Befragern entgangen waren. Sein Verlangen, selbst Zeugen zu befragen, war schließlich auch darin begründet, dass er immer wieder Probleme mit von anderen durchgeführten Befragungen hatte. Tatsächlich kommen die Mehrzahl der Belege in seinem Buch nicht aus Befragungen, sondern aus Vorkriegsbüchern, nachrichtendienstlichen Dokumenten der Kriegszeit, Abhörprotokollen, Tagebüchern, Memoiren, Nachkriegspublikationen und Dokumenten von Hitler oder der Regierung Dönitz. Hugh Trevor-Roper’s investigation in autumn 1945 and his subsequent book have been reappraised by Geoffrey Parker and Sarah Douglas in The Journal of Military History. Parker questions whether a single person could have interrogated numerous witnesses single-handed and sifted their evidence in less than six weeks and suggests that Trevor-Roper spent most of his time reading the transcripts of interrogations carried out by others. Douglas writes that a collective effort of countless interrogators from all over Europe became “The Last Days of Hitler”, a book the text of which she asserts remains the same through every edition. In fact extensive primary sources show that during his autumn enquiry Trevor-Roper personally questioned at least eighteen witnesses or persons with leads to witnesses, and in eleven of these cases a significant interrogation took place. Trevor-Roper was an exceptionally effective interrogator who elicited detail and meaning which had escaped previous questioners. His eagerness to question witnesses himself was not least due to recurrent problems with interrogations carried out by others. Indeed the majority of evidence in his book did not come from interrogations, but from pre-war books, wartime intelligence documents, eavesdropping material, diaries, memoirs, post-war publications, and documents originating from Hitler or the Doenitz government. Once published, the text of “The Last Days of Hitler” was changed significantly for later editions.
|
|---|