Eye of the beholder? Observation versus self-report in the measurement of disrespect and abuse during facility-based childbirth

Human rights has been a vital tool in the global movement to reduce maternal mortality and to expose the disrespect and abuse that women experience during childbirth in facilities around the world. Yet to truly transform the relationship between women and providers, human rights-based approaches (HR...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Reproductive Health Matters. - Taylor & Francis, Ltd.. - 26(2018), 53, Seite 107-122
1. Verfasser: Freedman, Lynn P (VerfasserIn)
Weitere Verfasser: Kujawski, Stephanie A, Mbuyita, Selemani, Kuwawenaruwa, August, Kruk, Margaret E, Ramsey, Kate, Mbaruku, Godfrey
Format: Online-Aufsatz
Sprache:English
Veröffentlicht: 2018
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Reproductive Health Matters
Schlagworte:Disrespect and abuse respectful maternity care human rights human rights-based approach power practical norms internalisation normalisation Biological sciences Health sciences mehr... Business Law Social sciences Behavioral sciences Economics
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 JST124848656
003 DE-627
005 20240625082207.0
007 cr uuu---uuuuu
008 190103s2018 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)JST124848656 
035 |a (JST)26504903 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
100 1 |a Freedman, Lynn P  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Eye of the beholder? Observation versus self-report in the measurement of disrespect and abuse during facility-based childbirth 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Human rights has been a vital tool in the global movement to reduce maternal mortality and to expose the disrespect and abuse that women experience during childbirth in facilities around the world. Yet to truly transform the relationship between women and providers, human rights-based approaches (HRBAs) will need to go beyond articulation, dissemination and even legal enforcement of formal norms of respectful maternity care. HRBAs must also develop a deeper, more nuanced understanding of how power operates in health systems under particular social, cultural and political conditions, if they are to effectively challenge settled patterns of behaviour and health systems structures that marginalise and abuse. In this paper, we report results from a mixed methods study in two hospitals in the Tanga region of Tanzania, comparing the prevalence of disrespect and abuse during childbirth as measured through observation by trained nurses stationed in maternity wards to prevalence as measured by the self-report upon discharge of the same women who had been observed. The huge disparity between these two measures (baseline: 69.83% observation vs. 9.91% self-report; endline: 32.91% observation vs. 7.59% self-report) suggests that disrespect and abuse is both internalised and normalised by users and providers alike. Building on qualitative research conducted in the study sites, we explore the mechanisms by which hidden and invisible power enforces internalisation and normalisation, and describe the implications for the development of HRBAs in maternal health. Les droits de l’homme sont un outil vital dans le mouvement mondial pour réduire la mortalité maternelle et exposer le manque de respect et la maltraitance que les femmes subissent pendant l’accouchement dans les établissements de santé autour du monde. Cependant, pour véritablement transformer les relations entre femmes et prestataires, les approches fondées sur les droits de l’homme devront aller au-delà de l’articulation, la dissémination et même l’application juridique des normes formelles de services de maternité respectueux. Pour véritablement remettre en question les modes établis de comportement et de structure des systèmes de santé qui marginalisent et maltraitent, les approches fondées sur les droits de l’homme doivent aussi parvenir à une compréhension plus profonde et plus nuancée du fonctionnement du pouvoir dans les systèmes de santé dans des conditions sociales, culturelles et politiques particulières. Cet article rend compte des résultats d’une étude avec des méthodes mixtes, réalisée dans deux hôpitaux de la région tanzanienne de Tanga, qui a comparé la prévalence du manque de respect et de la maltraitance pendant l’accouchement, mesurée par l’observation d’infirmières formées présentes dans les services de maternité, avec la prévalence mesurée par l’autodéclaration quand les mêmes femmes ayant fait l’objet de l’observation quittent l’hôpital. L’écart très important entre ces deux mesures (valeurs initiales : 69,83% pour les observations contre 9,91% pour les autodéclarations ; fin de l’étude : 34,17% pour les observations contre 6,83% pour les autodéclarations) donne à entendre que le manque de respect et la maltraitance sont assimilés et normalisés aussi bien par les utilisatrices que par les prestataires des services. Nous fondant sur une recherche qualitative menée dans les sites de l’étude, nous étudions les mécanismes par lesquels un pouvoir caché et invisible impose l’assimilation et la normalisation, et nous décrivons les conséquences pour la mise au point d’approches fondées sur les droits de l’homme dans la santé maternelle. Los derechos humanos han sido una herramienta vital en el movimiento mundial por reducir la mortalidad materna y exponer la falta de respeto y el maltrato que las mujeres enfrentan durante el parto en unidades de salud a nivel mundial. Sin embargo, para transformar verdaderamente la relación entre las mujeres y los prestadores de servicios, el enfoque basado en los derechos humanos (EBDH) debe trascender la articulación, difusión y aplicación legal de normas oficales relativas a la atención materna respetuosa. Además, para poder cuestionar eficazmente los patrones de comportamientos establecidos y las estructuras de los sistemas de salud que marginan y maltratan, el EBDH debe desarrollar una comprensión más profunda y más matizada de cómo el poder funciona en los sistemas de salud bajo condiciones sociales, culturales y políticas específicas. En este artículo, informamos los resultados de un estudio con métodos combinados realizado en dos hospitales en la región de Tanga de Tanzania, que comparó la prevalencia de falta de respeto y maltrato durante el parto medida en observaciones por enfermeras capacitadas en los pisos de maternidad con la prevalencia medida por el autoinforme de las mujeres que habían sido observadas en el momento de recibir alta. La gran disparidad entre estas dos medidas (línea de base: 69.83% observación vs. 9.91% autoinforme; línea final: 34.17% observación vs. 6.83% autoinforme) indica que la falta de respeto y el maltrato son internalizados y normalizados tanto por las usuarias como por los prestadores de servicios. Basándonos en los estudios de investigación cualitativa realizados en los lugares de estudio, exploramos los mecanismos por los cuales el poder oculto e invisible aplica la internalización y normalización, y describimos las implicaciones para el desarrollo de EBDH en la salud materna. 
540 |a © 2018 The Author(s) 
650 4 |a Disrespect and abuse 
650 4 |a respectful maternity care 
650 4 |a human rights 
650 4 |a human rights-based approach 
650 4 |a power 
650 4 |a practical norms 
650 4 |a internalisation 
650 4 |a normalisation 
650 4 |a Biological sciences  |x Biology  |x Physiology  |x Human physiology  |x Human reproduction  |x Childbirth 
650 4 |a Health sciences  |x Health and wellness  |x Reproductive health 
650 4 |a Business  |x Industry  |x Industrial sectors  |x Knowledge industries  |x Research industry  |x Research facilities 
650 4 |a Law  |x Jurisprudence  |x Philosophy of law  |x Natural law  |x Natural rights  |x Human rights 
650 4 |a Health sciences  |x Medical treatment  |x Medical procedures  |x Surgical procedures  |x Obstetric surgical procedures  |x Obstetric delivery 
650 4 |a Social sciences  |x Population studies  |x Human populations  |x Persons  |x Women 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Psychology  |x Social psychology  |x Interpersonal relations  |x Respect 
650 4 |a Economics  |x Economic disciplines  |x Labor economics  |x Employment  |x Occupations  |x Medical personnel  |x Nurses 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Psychology  |x Applied psychology  |x Educational psychology  |x Psychoeducational intervention 
650 4 |a Health sciences  |x Health care industry  |x Health care facilities  |x RESEARCH ARTICLE 
655 4 |a research-article 
700 1 |a Kujawski, Stephanie A  |e verfasserin  |4 aut 
700 1 |a Mbuyita, Selemani  |e verfasserin  |4 aut 
700 1 |a Kuwawenaruwa, August  |e verfasserin  |4 aut 
700 1 |a Kruk, Margaret E  |e verfasserin  |4 aut 
700 1 |a Ramsey, Kate  |e verfasserin  |4 aut 
700 1 |a Mbaruku, Godfrey  |e verfasserin  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Reproductive Health Matters  |d Taylor & Francis, Ltd.  |g 26(2018), 53, Seite 107-122  |w (DE-627)357173937  |w (DE-600)2094799-9  |x 14609576  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:26  |g year:2018  |g number:53  |g pages:107-122 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/26504903  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_JST 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_23 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_63 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_73 
912 |a GBV_ILN_74 
912 |a GBV_ILN_90 
912 |a GBV_ILN_95 
912 |a GBV_ILN_100 
912 |a GBV_ILN_101 
912 |a GBV_ILN_105 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_151 
912 |a GBV_ILN_161 
912 |a GBV_ILN_165 
912 |a GBV_ILN_170 
912 |a GBV_ILN_206 
912 |a GBV_ILN_213 
912 |a GBV_ILN_230 
912 |a GBV_ILN_266 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_293 
912 |a GBV_ILN_374 
912 |a GBV_ILN_602 
912 |a GBV_ILN_702 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2003 
912 |a GBV_ILN_2004 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2009 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2021 
912 |a GBV_ILN_2026 
912 |a GBV_ILN_2027 
912 |a GBV_ILN_2044 
912 |a GBV_ILN_2050 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2057 
912 |a GBV_ILN_2061 
912 |a GBV_ILN_2107 
912 |a GBV_ILN_2190 
912 |a GBV_ILN_2336 
912 |a GBV_ILN_2938 
912 |a GBV_ILN_2949 
912 |a GBV_ILN_2950 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4037 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4242 
912 |a GBV_ILN_4249 
912 |a GBV_ILN_4251 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4307 
912 |a GBV_ILN_4313 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4335 
912 |a GBV_ILN_4338 
912 |a GBV_ILN_4346 
912 |a GBV_ILN_4367 
912 |a GBV_ILN_4392 
912 |a GBV_ILN_4393 
912 |a GBV_ILN_4700 
951 |a AR 
952 |d 26  |j 2018  |e 53  |h 107-122