Evaluating Private Land Conservation in the Cape Lowlands, South Africa

Evaluating Private Land Conservation in the Cape Lowlands, South Africa

Evaluation is important for judiciously allocating limited conservation resources and for improving conservation success through learning and strategy adjustment. We evaluated the application of systematic conservation planning goals and conservation gains from incentive-based stewardship interventi...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Conservation Biology. - Blackwell Science, 1987. - 24(2010), 5, Seite 1182-1189
1. Verfasser: VON HASE, AMREI (VerfasserIn)
Weitere Verfasser: ROUGET, MATHIEU, COWLING, RICHARD M.
Format: Online-Aufsatz
Sprache:English
Veröffentlicht: 2010
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Conservation Biology
Schlagworte:Biological sciences Physical sciences Political science Social sciences
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 JST113274653
003 DE-627
005 20240625003510.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180605s2010 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)JST113274653 
035 |a (JST)40864017 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
100 1 |a VON HASE, AMREI  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Evaluating Private Land Conservation in the Cape Lowlands, South Africa 
264 1 |c 2010 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Evaluation is important for judiciously allocating limited conservation resources and for improving conservation success through learning and strategy adjustment. We evaluated the application of systematic conservation planning goals and conservation gains from incentive-based stewardship interventions on private land in the Cape Lowlands and Cape Floristic Region, South Africa. We collected spatial and nonspatial data (2003-2007) to determine the number of hectares of vegetation protected through voluntary contractual and legally nonbinding (informal) agreements with landowners; resources spent on these interventions; contribution of the agreements to 5-and 20-year conservation goals for representation and persistence in the Cape Lowlands of species and ecosystems; and time and staff required to meet these goals. Conservation gains on private lands across the Cape Floristic Region were relatively high. In 5 years, 22,078 ha (27,800 ha of land) and 46,526 ha (90,000 ha of land) of native vegetation were protected through contracts and informal agreements, respectively. Informal agreements often were opportunity driven and cheaper and faster to execute than contracts. All contractual agreements in the Cape Lowlands were within areas of high conservation priority (identified through systematic conservation planning), which demonstrated the conservation plan's practical application and a high level of overlap between resource investment (approximately R1.14 million/year in the lowlands) and priority conservation areas. Nevertheless, conservation agreements met only 11% of 5-year and 9% of 20-year conservation goals for Cape Lowlands and have made only a moderate contribution to regional persistence of flora to date. Meeting the plan's conservation goals will take three to five times longer and many more staff members to maintain agreements than initially envisaged. La evaluación es importante para la asignación juiciosa de recursos limitados para la conservación y para incrementar el éxito de la conservación mediante el aprendizaje y ajuste de estrategias.Evaluamos la aplicación de la planificación sistemática de metas de conservación y los beneficios de la conservación de la implementación de un programa de administración basado en incentivos en tierras privadas en Cape Lowlands y en la Región Florística Cape, Sudáfrica. Recolectamos datos espaciales y no espaciales (2003-2007) para determinar el número de hectáreas de vegetación protegida mediante acuerdos contractuales y no obligatorios legalmente (informales) con propietarios; los recursos gastados en estas intervenciones; la contribución de los acuerdos a metas de conservación de la representación y persistencia de especies y ecosistemas a 5 y 20 años en Cape Lowlands; y el tiempo y personal requerido para cumplir estas metas. Los beneficios de conservación en tierras privadas en la Región Florística Cape fueron relativamentealtos. En cinco años, se protegieron 22078 ha (27800 ha de terreno) y 46526 ha (90000 ha de terreno) de vegetación nativa mediante contratos y acuerdos informales, respectivamente. Los acuerdos informales a menudos fueron conducidos por la oportunidad y se ejecutaron con menor costo y más rápido que los contratos. Todos los acuerdos contractuales en Cape Lowlands estuvieron dentro de áreas de alta prioridad para la conservación (identificada mediante planificación sistemática de la conservación), lo cual demostró la aplicación práctica del plan y el alto grado de traslape entre la inversión de recursos (aproximadamente R1.14 millones /año en las tierras bajas) y las áreas de prioridad para la conservación. Sin embargo, los acuerdos de conservación solo cumplieron 11% de las metas de conservación a 5 años y 9% de las metas a 20 años en Cape Lowlands y a la fecha solo han hecho una contribución moderada a la persistencia regional de la flora. El cumplimiento de las metas de conservación del plan tomará entre 3 y 5 veces más tiempo y más personal que lo previsto inicialmente. 
540 |a © 2010, Society for Conservation Biology 
650 4 |a Biological sciences  |x Biology  |x Conservation biology  |x Biodiversity conservation 
650 4 |a Biological sciences  |x Biology  |x Conservation biology 
650 4 |a Physical sciences  |x Earth sciences  |x Geography  |x Geomorphology  |x Topography  |x Lowlands 
650 4 |a Political science  |x Government  |x Public administration  |x Public policy  |x Environmental policy  |x Conservation policy  |x Conservation programs 
650 4 |a Biological sciences  |x Biology  |x Conservation biology  |x Conservation agriculture  |x Habitat conservation 
650 4 |a Biological sciences  |x Biology  |x Botany  |x Plant ecology  |x Vegetation 
650 4 |a Biological sciences  |x Wildlife studies  |x Wildlife management  |x Wildlife conservation 
650 4 |a Biological sciences  |x Biology  |x Conservation biology  |x Environmental conservation  |x Land conservation 
650 4 |a Social sciences  |x Human geography  |x Land use  |x Public space  |x Protected areas 
650 4 |a Biological sciences  |x Ecology  |x Applied ecology  |x Environmental management  |x Natural resource management  |x Nature conservation  |x Conservation Practice and Policy 
655 4 |a research-article 
700 1 |a ROUGET, MATHIEU  |e verfasserin  |4 aut 
700 1 |a COWLING, RICHARD M.  |e verfasserin  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Conservation Biology  |d Blackwell Science, 1987  |g 24(2010), 5, Seite 1182-1189  |w (DE-627)320599957  |w (DE-600)2020041-9  |x 15231739  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:24  |g year:2010  |g number:5  |g pages:1182-1189 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/40864017  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_JST 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_23 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_32 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_63 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_73 
912 |a GBV_ILN_74 
912 |a GBV_ILN_90 
912 |a GBV_ILN_95 
912 |a GBV_ILN_100 
912 |a GBV_ILN_101 
912 |a GBV_ILN_105 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_120 
912 |a GBV_ILN_138 
912 |a GBV_ILN_150 
912 |a GBV_ILN_151 
912 |a GBV_ILN_161 
912 |a GBV_ILN_170 
912 |a GBV_ILN_171 
912 |a GBV_ILN_187 
912 |a GBV_ILN_213 
912 |a GBV_ILN_224 
912 |a GBV_ILN_230 
912 |a GBV_ILN_266 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_293 
912 |a GBV_ILN_370 
912 |a GBV_ILN_374 
912 |a GBV_ILN_602 
912 |a GBV_ILN_636 
912 |a GBV_ILN_647 
912 |a GBV_ILN_702 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2003 
912 |a GBV_ILN_2004 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2009 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2021 
912 |a GBV_ILN_2025 
912 |a GBV_ILN_2026 
912 |a GBV_ILN_2027 
912 |a GBV_ILN_2031 
912 |a GBV_ILN_2034 
912 |a GBV_ILN_2037 
912 |a GBV_ILN_2038 
912 |a GBV_ILN_2039 
912 |a GBV_ILN_2044 
912 |a GBV_ILN_2048 
912 |a GBV_ILN_2049 
912 |a GBV_ILN_2050 
912 |a GBV_ILN_2055 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2057 
912 |a GBV_ILN_2059 
912 |a GBV_ILN_2061 
912 |a GBV_ILN_2064 
912 |a GBV_ILN_2068 
912 |a GBV_ILN_2088 
912 |a GBV_ILN_2093 
912 |a GBV_ILN_2106 
912 |a GBV_ILN_2107 
912 |a GBV_ILN_2108 
912 |a GBV_ILN_2110 
912 |a GBV_ILN_2111 
912 |a GBV_ILN_2112 
912 |a GBV_ILN_2113 
912 |a GBV_ILN_2118 
912 |a GBV_ILN_2119 
912 |a GBV_ILN_2122 
912 |a GBV_ILN_2129 
912 |a GBV_ILN_2143 
912 |a GBV_ILN_2144 
912 |a GBV_ILN_2147 
912 |a GBV_ILN_2148 
912 |a GBV_ILN_2152 
912 |a GBV_ILN_2153 
912 |a GBV_ILN_2188 
912 |a GBV_ILN_2190 
912 |a GBV_ILN_2232 
912 |a GBV_ILN_2336 
912 |a GBV_ILN_2360 
912 |a GBV_ILN_2470 
912 |a GBV_ILN_2472 
912 |a GBV_ILN_2507 
912 |a GBV_ILN_2522 
912 |a GBV_ILN_2548 
912 |a GBV_ILN_2939 
912 |a GBV_ILN_2942 
912 |a GBV_ILN_2946 
912 |a GBV_ILN_2949 
912 |a GBV_ILN_2951 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4037 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4242 
912 |a GBV_ILN_4246 
912 |a GBV_ILN_4249 
912 |a GBV_ILN_4251 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4307 
912 |a GBV_ILN_4313 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4326 
912 |a GBV_ILN_4333 
912 |a GBV_ILN_4334 
912 |a GBV_ILN_4335 
912 |a GBV_ILN_4336 
912 |a GBV_ILN_4338 
912 |a GBV_ILN_4346 
912 |a GBV_ILN_4393 
912 |a GBV_ILN_4700 
951 |a AR 
952 |d 24  |j 2010  |e 5  |h 1182-1189