MAYA HETERARCHY AS INFERRED FROM CLASSIC-PERIOD PLAZA PLANS

Recognition of architectural patterning among groups of structures at lowland Maya sites dating from the Classic period provides insights into the ways that residences and ritual complexes were organized. Each structured group arrangement, or Plaza Plan (PP), reveals an architectural grammar that pr...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ancient Mesoamerica. - Cambridge University Press. - 15(2004), 1, Seite 127-138
1. Verfasser: Becker, Marshall Joseph (VerfasserIn)
Format: Online-Aufsatz
Sprache:English
Veröffentlicht: 2004
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Ancient Mesoamerica
Schlagworte:Arts Physical sciences Applied sciences Linguistics Social sciences Behavioral sciences Religion
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 JST110347382
003 DE-627
005 20240624203536.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180602s2004 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)JST110347382 
035 |a (JST)26308062 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
100 1 |a Becker, Marshall Joseph  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a MAYA HETERARCHY AS INFERRED FROM CLASSIC-PERIOD PLAZA PLANS 
264 1 |c 2004 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Recognition of architectural patterning among groups of structures at lowland Maya sites dating from the Classic period provides insights into the ways that residences and ritual complexes were organized. Each structured group arrangement, or Plaza Plan (PP), reveals an architectural grammar that provides the database enabling us to predict urban as well as rural settlement patterns. Wide variations in sizes among examples of residential PPs suggests that heterarchy was an important aspect of Classic Maya society. Examination of PP2 at Tikal indicates that a heterarchic pattern of organization existed. Heterarchy may relate to the fragility of the structure of lowland Maya kingship, and this may explain the gradual demise of states during the Terminal Classic and Postclassic periods and their replacement by re-emergent Maya chiefdoms. El reconocimiento de patrones arquitectónicos entre grupos de estructuras en sitios mayas de las tierras bajas fechando al período clásico suministran perspectivas para entender mejor las maneras en que las residencias y los complejos rituales fueron organizados. Cada arreglo de grupo estructurado, o "Plano de plaza" (PP), revela una gramática arquitectónica, proveyendo una base de datos para ayudarnos a predecir los patrones de asentamiento tanto urbanos como rurales. Existen variaciones grandes en los tamaños entre los ejemplos conocidos de PPs residenciales que sugieren que la heterarquía era un aspecto importante de la sociedad maya del período clásico. La heterarquía, como concepto alternativo a la jerarquía, se define como la relación de elementos entre si cuando no muestran un rango jerarquico, o cuando poseen el potencial de ser ordenados de distintas maneras no jerárquicas. Una observación importante de este tipo de análisis es que el arreglo interno o la gramática arquitectónica de un grupo de estructuras puede haber sido más importante que su tamaño. Investigaciones anteriores en Tikal y otros sitios han resultado en el reconocimiento de varios tipos de PPs, cada uno con su arreglo característico. Se presenta un examen de los ejemplos del tipo PP2 conocidos en Tikal que indica que existía un patrón de organización heterárquica. La heterarquía observada en los estudios arquitectónicos pudo haber sido relacionada a la fragilidad de la monarquía de los mayas clásicos y esto posiblemente ayuda a explicar la caida gradual de los estados mayas durante los períodos clásico terminal y postclásico, reemplazados por cazicazgos reemergentes. 
540 |a Copyright © 2004 Cambridge University Press 
650 4 |a Arts  |x Applied arts  |x Architecture 
650 4 |a Physical sciences  |x Earth sciences  |x Geography  |x Geomorphology  |x Topography  |x Lowlands 
650 4 |a Applied sciences  |x Engineering  |x Civil engineering  |x Construction engineering  |x Excavations 
650 4 |a Linguistics  |x Grammar 
650 4 |a Social sciences  |x Human geography  |x Settlement geography  |x Human settlements  |x Settlement patterns 
650 4 |a Arts  |x Applied arts  |x Architecture  |x Buildings  |x Residential buildings 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Human behavior  |x Social behavior  |x Group behavior  |x Group dynamics  |x Group structure 
650 4 |a Arts  |x Applied arts  |x Architecture  |x Buildings  |x Residential buildings  |x Houses 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Anthropology  |x Applied anthropology  |x Cultural anthropology  |x Cultural customs  |x Rituals  |x Rites of passage  |x Death rites  |x Funerary rituals 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Practical theology  |x Religious practices  |x Religious rituals  |x SPECIAL SECTION: NEW PERSPECTIVES ON ANCIENT LOWLAND MAYA SOCIAL ORGANIZATION 
655 4 |a research-article 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Ancient Mesoamerica  |d Cambridge University Press  |g 15(2004), 1, Seite 127-138  |w (DE-627)306655179  |w (DE-600)1500003-5  |x 14691787  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:15  |g year:2004  |g number:1  |g pages:127-138 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/26308062  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_JST 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_23 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_32 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_63 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_73 
912 |a GBV_ILN_74 
912 |a GBV_ILN_90 
912 |a GBV_ILN_95 
912 |a GBV_ILN_100 
912 |a GBV_ILN_105 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_120 
912 |a GBV_ILN_121 
912 |a GBV_ILN_151 
912 |a GBV_ILN_152 
912 |a GBV_ILN_161 
912 |a GBV_ILN_165 
912 |a GBV_ILN_171 
912 |a GBV_ILN_187 
912 |a GBV_ILN_206 
912 |a GBV_ILN_213 
912 |a GBV_ILN_224 
912 |a GBV_ILN_230 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_293 
912 |a GBV_ILN_370 
912 |a GBV_ILN_374 
912 |a GBV_ILN_602 
912 |a GBV_ILN_636 
912 |a GBV_ILN_647 
912 |a GBV_ILN_702 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2003 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2009 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2021 
912 |a GBV_ILN_2025 
912 |a GBV_ILN_2026 
912 |a GBV_ILN_2027 
912 |a GBV_ILN_2031 
912 |a GBV_ILN_2034 
912 |a GBV_ILN_2036 
912 |a GBV_ILN_2037 
912 |a GBV_ILN_2038 
912 |a GBV_ILN_2039 
912 |a GBV_ILN_2044 
912 |a GBV_ILN_2050 
912 |a GBV_ILN_2055 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2057 
912 |a GBV_ILN_2059 
912 |a GBV_ILN_2061 
912 |a GBV_ILN_2064 
912 |a GBV_ILN_2068 
912 |a GBV_ILN_2070 
912 |a GBV_ILN_2088 
912 |a GBV_ILN_2089 
912 |a GBV_ILN_2093 
912 |a GBV_ILN_2098 
912 |a GBV_ILN_2107 
912 |a GBV_ILN_2110 
912 |a GBV_ILN_2112 
912 |a GBV_ILN_2113 
912 |a GBV_ILN_2116 
912 |a GBV_ILN_2118 
912 |a GBV_ILN_2122 
912 |a GBV_ILN_2129 
912 |a GBV_ILN_2143 
912 |a GBV_ILN_2145 
912 |a GBV_ILN_2158 
912 |a GBV_ILN_2190 
912 |a GBV_ILN_2193 
912 |a GBV_ILN_2336 
912 |a GBV_ILN_2446 
912 |a GBV_ILN_2470 
912 |a GBV_ILN_2507 
912 |a GBV_ILN_2522 
912 |a GBV_ILN_2548 
912 |a GBV_ILN_2924 
912 |a GBV_ILN_2949 
912 |a GBV_ILN_2950 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4037 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4242 
912 |a GBV_ILN_4246 
912 |a GBV_ILN_4249 
912 |a GBV_ILN_4251 
912 |a GBV_ILN_4277 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4307 
912 |a GBV_ILN_4313 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4326 
912 |a GBV_ILN_4333 
912 |a GBV_ILN_4335 
912 |a GBV_ILN_4336 
912 |a GBV_ILN_4346 
912 |a GBV_ILN_4367 
912 |a GBV_ILN_4393 
912 |a GBV_ILN_4700 
912 |a GBV_ILN_4753 
951 |a AR 
952 |d 15  |j 2004  |e 1  |h 127-138