Popular Authority in Conciliar and Canonistic Thought: the Case of Elections

This paper assesses the place of laypeople in the thought of 15th-century conciliarists. The dangers associated with heresy inclined the conciliarists towards a restrictive view of lay participation in doctrinal debates and ecclesiastical government. Yet, in legal commentaries regarding canonical el...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue de l'histoire des religions. - ARMOND COLIN. - 231(2014), 2, Seite 313-340
1. Verfasser: RUSSELL, ALEXANDER (VerfasserIn)
Format: Online-Aufsatz
Sprache:English
Veröffentlicht: 2014
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Revue de l'histoire des religions
Schlagworte:Religion Behavioral sciences Philosophy
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 JST104075007
003 DE-627
005 20240624131206.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180527s2014 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)JST104075007 
035 |a (JST)24776269 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
100 1 |a RUSSELL, ALEXANDER  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Popular Authority in Conciliar and Canonistic Thought: the Case of Elections 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a This paper assesses the place of laypeople in the thought of 15th-century conciliarists. The dangers associated with heresy inclined the conciliarists towards a restrictive view of lay participation in doctrinal debates and ecclesiastical government. Yet, in legal commentaries regarding canonical elections, conciliarists like Francesco Zabarella and Niccolò Tudeschi admitted that popular participation in canonical elections was to be tolerated under certain conditions. This paper argues that the intellectual method of the canonists as well as certain practical considerations account for their open-mindedness about lay participation in canonical elections. Cet article évalue la place des laïcs dans la pensée des conciliaristes du xve siècle. Dans un premier temps, les dangers associés à l'hérésie ont mené les conciliaristes à adopter une conception restrictive de la participation laïque dans les débats doctrinaux et le gouvernement ecclésiastique. Or, les commentaires juridiques des canonistes comme Francesco Zabarella et Niccolò Tudeschi montrent que la participation populaire aux élections canoniques pouvait être tolérée sous certaines conditions. Selon cette étude, la méthode intellectuelle des canonistes, ainsi que certaines considérations pratiques, peuvent expliquer leur ouverture d'esprit vis-à-vis de la participation laïque dans les élections canoniques. 
540 |a © ARHR (Association de la Revue de l'histoire des religions) / Armand Colin 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Practical theology  |x Spiritual leaders  |x Clergy 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Systematic theology  |x Doctrinal theology  |x Religious orthodoxy  |x Heresy 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Sociology  |x Applied sociology  |x Sociology of religion  |x Religious laws  |x Canon laws 
650 4 |a Religion  |x Theology 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Practical theology  |x Spiritual leaders  |x Clergy  |x Priests 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Practical theology  |x Spiritual leaders  |x Clergy  |x Bishops 
650 4 |a Philosophy  |x Axiology  |x Ethics  |x Normative ethics  |x Morality 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Practical theology  |x Spiritual leaders  |x Clergy  |x Clerics 
650 4 |a Religion  |x Theology  |x Systematic theology  |x Doctrinal theology  |x Faith 
650 4 |a Religion  |x Spiritual belief systems  |x Christianity 
655 4 |a research-article 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue de l'histoire des religions  |d ARMOND COLIN  |g 231(2014), 2, Seite 313-340  |w (DE-627)535186711  |w (DE-600)2375714-0  |x 21052573  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:231  |g year:2014  |g number:2  |g pages:313-340 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/24776269  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_JST 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_63 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_73 
912 |a GBV_ILN_95 
912 |a GBV_ILN_100 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_123 
912 |a GBV_ILN_151 
912 |a GBV_ILN_161 
912 |a GBV_ILN_206 
912 |a GBV_ILN_213 
912 |a GBV_ILN_230 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_293 
912 |a GBV_ILN_374 
912 |a GBV_ILN_602 
912 |a GBV_ILN_702 
912 |a GBV_ILN_1200 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2003 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2009 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2021 
912 |a GBV_ILN_2026 
912 |a GBV_ILN_2027 
912 |a GBV_ILN_2044 
912 |a GBV_ILN_2050 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2057 
912 |a GBV_ILN_2061 
912 |a GBV_ILN_2107 
912 |a GBV_ILN_2190 
912 |a GBV_ILN_2949 
912 |a GBV_ILN_2950 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4037 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4242 
912 |a GBV_ILN_4249 
912 |a GBV_ILN_4251 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4307 
912 |a GBV_ILN_4313 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4335 
912 |a GBV_ILN_4346 
912 |a GBV_ILN_4367 
912 |a GBV_ILN_4392 
912 |a GBV_ILN_4393 
912 |a GBV_ILN_4700 
951 |a AR 
952 |d 231  |j 2014  |e 2  |h 313-340