| Zusammenfassung: | The extensive distribution of the distinctive pottery associated with the Early Transcaucasian 'phenomenon' (known also as the ETC, Kura-Araxes, Yanik, Karaz and Khirbet Kerak cultures) has long posed a complex puzzle for archaeologists. The problem has attracted various explanations based on three main themes—migration, nomadism or metallurgy—as each generation updated the precise scenario to fit current paradigms. This paper considers the macro-scale 'systemic-structural' relationship of the ETC to its neighbours, especially the Uruk phenomenon, by comparative examination of food traditions, idiosyncratic modes of craft and exchange, and the management of space. The results emphasize those aspects that make the ETC phenomenon distinct, and allow us to put forward a tentative scenario, which may account for its longevity and intriguing phases of expansion and contraction. La diffusion très étendue de la poterie caractéristique associée au phénomène de l'Early Transcaucasian Culture (connue sous les noms de cultures ETC, Kura-Araxe, Yanik, Karaz et Khirbet Kerak) a longtemps constitué une énigme complexe pour les archéologues. Ce problème a suscité des explications variées, fondées sur trois thèmes principaux – migration, nomadisme ou métallurgie –, chaque génération mettant au point un scénario précis qui corresponde aux paradigmes en cours. Cet article examine la relation « systémique-structurelle » à grande échelle entre le phénomène ETC et ses voisins, en comparant les traditions culinaires, les modes idiosyncratiques de production artisanale (avec des indications sur l'artisanat et sur les échanges) et l'organisation de l'espace. Les résultats mettent en évidence les traits qui font de l'ETC un phénomène particulier et nous permettent de proposer un scénario expérimental qui concourt à expliquer à la fois sa longévité et ses phases d'expansion et de contraction.
|
|---|