DEAL OR NO DEAL? LICENSING NEGOTIATIONS IN STANDARD-SETTING ORGANIZATIONS

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Antitrust Law Journal. - American Bar Association. - 77(2011), 3, Seite 855-888
1. Verfasser: Gilbert, Richard J. (VerfasserIn)
Format: Online-Aufsatz
Sprache:English
Veröffentlicht: 2011
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Antitrust Law Journal
Schlagworte:Law Social sciences Behavioral sciences Business Economics Applied sciences
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 JST091760895
003 DE-627
005 20240624003042.0
007 cr uuu---uuuuu
008 151228s2011 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)JST091760895 
035 |a (JST)23075636 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
100 1 |a Gilbert, Richard J.  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a DEAL OR NO DEAL? LICENSING NEGOTIATIONS IN STANDARD-SETTING ORGANIZATIONS 
264 1 |c 2011 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
540 |a © Copyright 2011 American Bar Association 
650 4 |a Law  |x Civil law  |x Property law  |x Intellectual property law  |x Patent law  |x Patents 
650 4 |a Law  |x Civil law  |x Property law  |x Intellectual property law  |x Patent law  |x Patent licensing 
650 4 |a Social sciences  |x Communications  |x Negotiation  |x Bargaining 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Sociology  |x Human societies  |x Social structures  |x Social stratification  |x Social classes  |x Upper class  |x Royalty 
650 4 |a Law  |x Administrative law  |x Economic regulation  |x Commercial regulation  |x Corporate regulation  |x Antitrust 
650 4 |a Business  |x Business operations  |x Commerce  |x Financial transactions  |x Payments  |x Fees 
650 4 |a Business  |x Business structures  |x Nonprofit organizations  |x Standards organizations 
650 4 |a Economics  |x Microeconomics  |x Income  |x Nonwage income  |x Royalty payments 
650 4 |a Applied sciences  |x Technology  |x Technological change  |x Technological innovation 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Human behavior  |x Opportunistic behavior  |x SYMPOSIUM: ANTITRUST AND INNOVATION 
655 4 |a research-article 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Antitrust Law Journal  |d American Bar Association  |g 77(2011), 3, Seite 855-888  |w (DE-627)34087502X  |w (DE-600)2065930-1  |x 00036056  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:77  |g year:2011  |g number:3  |g pages:855-888 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/23075636  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_JST 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_63 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_100 
912 |a GBV_ILN_101 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_120 
912 |a GBV_ILN_152 
912 |a GBV_ILN_184 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_374 
912 |a GBV_ILN_702 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2003 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2009 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2021 
912 |a GBV_ILN_2026 
912 |a GBV_ILN_2027 
912 |a GBV_ILN_2034 
912 |a GBV_ILN_2044 
912 |a GBV_ILN_2050 
912 |a GBV_ILN_2055 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2057 
912 |a GBV_ILN_2061 
912 |a GBV_ILN_2107 
912 |a GBV_ILN_2108 
912 |a GBV_ILN_2111 
912 |a GBV_ILN_2129 
912 |a GBV_ILN_2190 
912 |a GBV_ILN_2949 
912 |a GBV_ILN_2950 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4037 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4242 
912 |a GBV_ILN_4251 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4307 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4326 
912 |a GBV_ILN_4335 
912 |a GBV_ILN_4346 
912 |a GBV_ILN_4393 
912 |a GBV_ILN_4700 
951 |a AR 
952 |d 77  |j 2011  |e 3  |h 855-888