|
|
|
|
| LEADER |
01000caa a2200265 4500 |
| 001 |
89843615X |
| 003 |
DE-627 |
| 005 |
20211010230856.0 |
| 007 |
cr uuu---uuuuu |
| 008 |
170922s2018 xx |||||o 00| ||ger c |
| 024 |
7 |
|
|a 10.17175/sb002_006
|2 doi
|
| 035 |
|
|
|a (DE-627)89843615X
|
| 035 |
|
|
|a (DE-599)GBV89843615X
|
| 040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rda
|
| 041 |
|
|
|a ger
|
| 100 |
1 |
|
|a Henny-Krahmer, Ulrike
|d 1982-
|e verfasserin
|0 (DE-588)1140258346
|0 (DE-627)898437741
|0 (DE-576)493756671
|4 aut
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Reviewing von digitalen Editionen im Kontext der Evaluation digitaler Forschungsergebnisse
|c Ulrike Henny
|
| 264 |
|
1 |
|c 2018
|
| 336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a Computermedien
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a Online-Ressource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 490 |
0 |
|
|a Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften
|a Sonderbände
|v 2
|
| 500 |
|
|
|a Lizenz: CC BY-SA 4.0. - Medienrechte liegen bei den Autoren
|
| 520 |
|
|
|a Erste Empfehlungen für die Einordnung und Bewertung digitaler Editionen sind bereits im Zuge der Etablierung des WWW als primärem Publikationsmedium für digitale Inhalte in den späten 90er Jahren veröffentlicht worden. Trotzdem und auch aufgrund von methodischen und technischen Weiterentwicklungen stehen selbst grundlegende Fragen zur Evaluation von digitalen Editionen noch immer zur Diskussion. Dieser Beitrag setzt sich insbesondere mit dem Reviewing als einer möglichen Form der Beurteilung von wissenschaftlichen digitalen Editionen auseinander, tut dies aber vor dem Hintergrund der den Rezensionen zugrundeliegenden Bewertungskriterien und dem weiteren Kontext der Evaluation digitaler Forschungsergebnisse insgesamt. Auf diese Weise werden wesentliche Bereiche für die Bewertung digitaler Editionen herausgearbeitet: die angemessene Repräsentation des edierten Gegenstandes in digitalen Daten zum Beispiel durch Textcodierung, ein innovativer Umgang mit dem digitalen Medium, eine sinnvolle Abstimmung von Inhalt und Form in der Präsentation des edierten Materials, etc. Trotz der allfälligen Veränderungen in der Wissenschaftskommunikation bleibt die Rezension als „Evaluationstextsorte mit Tradition“ ein geeignetes Mittel zur Diskussion der Qualität von digitalen Editionen.
|
| 689 |
0 |
0 |
|D s
|0 (DE-588)4049712-4
|0 (DE-627)106186019
|0 (DE-576)209083166
|a Rezension
|2 gnd
|
| 689 |
0 |
1 |
|D s
|0 (DE-588)4132033-5
|0 (DE-627)104724692
|0 (DE-576)209632186
|a Edition
|2 gnd
|
| 689 |
0 |
2 |
|D s
|0 (DE-588)4161680-7
|0 (DE-627)105468142
|0 (DE-576)209867698
|a Informationsvermittlung
|2 gnd
|
| 689 |
0 |
|
|5 (DE-627)
|
| 689 |
1 |
0 |
|D s
|0 (DE-588)4514269-5
|0 (DE-627)248598139
|0 (DE-576)213220938
|a Elektronische Publikation
|2 gnd
|
| 689 |
1 |
|
|5 (DE-627)
|
| 773 |
0 |
8 |
|i Enthalten in
|t Digitale Metamorphose
|d Wolfenbüttel : Forschungsverbund Marbach Weimar Wolfenbüttel, 2018
|g Bd. 2.2018, Artikel 6
|h Online-Ressource (HTML, XML, PDF, 154 Seiten)
|w (DE-627)886387906
|7 nnnm
|
| 773 |
1 |
8 |
|g volume:2
|g year:2018
|
| 856 |
4 |
0 |
|u http://dx.doi.org/10.17175/sb002_006
|q text/html
|x Resolving-System
|z kostenfrei
|3 Volltext
|
| 856 |
4 |
0 |
|u http://www.zfdg.de/sb002_006
|q text/html
|x Verlag
|z kostenfrei
|3 Volltext
|
| 912 |
|
|
|a GBV_USEFLAG_U
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_50
|
| 912 |
|
|
|a ISIL_DE-23
|
| 912 |
|
|
|a SYSFLAG_1
|
| 912 |
|
|
|a GBV_KXP
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_11
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_22
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_39
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_350
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_697
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_350
|
| 912 |
|
|
|a ISIL_DE-2795
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_350_
|
| 951 |
|
|
|a AR
|
| 952 |
|
|
|d 2
|j 2018
|y Bd. 2.2018, Artikel 6
|
| 980 |
|
|
|2 50
|1 01
|x 0023
|b 1713238721
|y x
|z 22-09-17
|
| 980 |
|
|
|2 350
|1 01
|x 8293
|b 3506443267
|c 00
|f Online
|d --%%--
|e i
|j --%%--
|k kostenloser Zugriff auf elektronische Ressource
|y z
|z 12-08-19
|
| 981 |
|
|
|2 50
|1 01
|x 0023
|r http://dx.doi.org/10.17175/sb002_006
|z OALizenz
|
| 981 |
|
|
|2 50
|1 01
|x 0023
|r http://www.zfdg.de/sb002_006
|z OALizenz
|