Was heißt: Singularität des Holocaust?

In der aktuellen Debatte um Holocaust, Kolonialismus und Erinnerung hat Per Leo jüngst angeregt, dass Historikerinnen und Historiker irritierende Fragen stellen sollten. Diesem, wie ich finde, klugen Vorschlag folgend, möchte ich hier diskutieren, ob und inwieweit die Rede von der Singularität des H...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Zeithistorische Forschungen. - Potsdam : Zentrum für Zeithist. Forschung, 2004. - 19(2022), 1, Seite 128-147
1. Verfasser: Wildt, Michael 1954- (VerfasserIn)
Format: Online-Aufsatz
Sprache:German
Veröffentlicht: 2022
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Zeithistorische Forschungen
LEADER 01000caa a2200265 4500
001 181892630X
003 DE-627
005 20230615092206.0
007 cr uuu---uuuuu
008 221013s2022 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.14765/zzf.dok-2405  |2 doi 
035 |a (DE-627)181892630X 
035 |a (DE-599)KXP181892630X 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Wildt, Michael  |d 1954-  |e verfasserin  |0 (DE-588)128588853  |0 (DE-627)376259787  |0 (DE-576)164349626  |4 aut 
245 1 0 |a Was heißt: Singularität des Holocaust?  |c Michael Wildt 
264 1 |c 2022 
300 |b Illustrationen 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturangaben 
506 0 |q DE-Po82  |a Open Access  |e Controlled Vocabulary for Access Rights  |u http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 
520 |a In der aktuellen Debatte um Holocaust, Kolonialismus und Erinnerung hat Per Leo jüngst angeregt, dass Historikerinnen und Historiker irritierende Fragen stellen sollten. Diesem, wie ich finde, klugen Vorschlag folgend, möchte ich hier diskutieren, ob und inwieweit die Rede von der Singularität des Holocaust angemessen, sinnvoll, erkenntnisfördernd ist. Wie ist sie (in der Bundesrepublik) entstanden, und worin könnte heute ihre Aussagekraft liegen? Müsste die Perspektive nicht erweitert werden? Solche Fragen führen in das Zentrum einer Debatte, die hierzulande seit der Auseinandersetzung vom Frühjahr 2020 um den afrikanischen postkolonialen Theoretiker Achille Mbembe heftig entbrannt ist, dem der Antisemitismus-Beauftragte der Bundesregierung Felix Klein vorwarf, den Holocaust zu relativieren. Die vor allem in den Feuilletons geführte Debatte verschärfte sich, als der in den USA lehrende Historiker A. Dirk Moses im Mai 2021 mit einem provokanten Essay die deutsche Erinnerungskultur kritisierte: In der Fixierung auf den Holocaust würden die Kolonialverbrechen ausgeblendet. Die Kontroverse um Antisemitismus auf der diesjährigen documenta bildete mit den schrillen Tönen zweifellos den vorläufigen Tiefpunkt dieser Debatte. Nachdenkliche Argumente wie von Micha Brumlik, Sebastian Conrad, Charlotte Wiedemann oder Natan Sznaider scheinen kaum noch Gehör zu finden. 
540 |q DE-Po82  |a Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International  |f CC BY-SA 4.0  |2 cc  |u https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Zeithistorische Forschungen  |d Potsdam : Zentrum für Zeithist. Forschung, 2004  |g 19(2022), 1, Seite 128-147  |h Online-Ressource  |w (DE-627)378132350  |w (DE-600)2134002-X  |w (DE-576)110737059  |x 1612-6041  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:19  |g year:2022  |g number:1  |g pages:128-147 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Wildt, Michael, 1954 -   |t Was heißt: Singularität des Holocaust?  |d 2022  |w (DE-627)1818804638 
856 4 0 |u https://doi.org/10.14765/zzf.dok-2405  |x Resolving-System  |y Volltext  |z kostenfrei  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_U 
912 |a GBV_ILN_350 
912 |a ISIL_DE-2795 
912 |a SYSFLAG_1 
912 |a GBV_KXP 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_23 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_63 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_73 
912 |a GBV_ILN_95 
912 |a GBV_ILN_105 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_151 
912 |a GBV_ILN_161 
912 |a GBV_ILN_213 
912 |a GBV_ILN_230 
912 |a GBV_ILN_267 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_293 
912 |a GBV_ILN_602 
912 |a GBV_ILN_606 
912 |a GBV_ILN_694 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4037 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4238 
912 |a GBV_ILN_4249 
912 |a GBV_ILN_4277 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4313 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4326 
912 |a GBV_ILN_4335 
912 |a GBV_ILN_4338 
912 |a GBV_ILN_4367 
912 |a GBV_ILN_4392 
912 |a GBV_ILN_4700 
912 |a GBV_ILN_2403 
912 |a GBV_ILN_350_ 
912 |a GBV_ILN_694 
912 |a ISIL_DE-Po82 
912 |a GBV_ILN_2403 
912 |a ISIL_DE-LFER 
951 |a AR 
952 |d 19  |j 2022  |e 1  |h 128-147 
980 |2 350  |1 01  |x 8293  |b 4499853869  |c 00  |f Online  |d --%%--  |e i  |j --%%--  |k Open Access. Kostenloser Zugriff auf elektronische Ressource  |y z  |z 13-03-24 
980 |2 694  |1 01  |x 4694  |b 4197164866  |c 00  |f --%%--  |d Online-Ressource  |e c  |j --%%--  |y x  |z 13-10-22 
980 |2 2403  |1 01  |x DE-LFER  |b 4209866504  |c 00  |f --%%--  |d --%%--  |e n  |j --%%--  |y l01  |z 12-11-22 
981 |2 350  |1 01  |x 8293  |y Volltext  |r https://doi.org/10.14765/zzf.dok-2405  |z LF  |3 Volltext 
981 |2 694  |1 01  |x 4694  |y Volltext  |r https://doi.org/10.14765/zzf.dok-2405  |z LF  |3 Volltext 
981 |2 2403  |1 01  |x DE-LFER  |r https://doi.org/10.14765/zzf.dok-2405 
998 |2 694  |1 01  |x 4694  |0 202210