Du Châtelet entre monadisme et atomisme : la matière dans les Institutions de physique

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue d'histoire des sciences. - Paris : Colin, 1971. - 74(2021), 2, Seite 297-329
1. Verfasser: Coissard, Guillaume (VerfasserIn)
Format: Aufsatz
Sprache:French
Veröffentlicht: 2021
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Revue d'histoire des sciences
Schlagworte:Du Châtelet, Gabrielle Émilie Le Tonnelier de Breteuil Atomistik Atom Monadenlehre Materie Vernunft
LEADER 01000naa a2200265 4500
001 1786124599
003 DE-627
005 20220114125548.0
007 tu
008 220114s2021 xx ||||| 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1786124599 
035 |a (DE-599)KXP1786124599 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a fre 
100 1 |a Coissard, Guillaume  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Du Châtelet entre monadisme et atomisme  |b la matière dans les Institutions de physique  |c Guillaume Coissard 
264 1 |c 2021 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a Zusammenfassung auf Französisch und Englisch 
689 0 0 |D p  |0 (DE-588)118681028  |0 (DE-627)139299076  |0 (DE-576)209279915  |a Du Châtelet, Gabrielle Émilie Le Tonnelier de Breteuil  |d 1705-1749  |2 gnd 
689 0 1 |D u  |0 (DE-588)1191118479  |0 (DE-627)1669548465  |0 (DE-576)209279915  |a Du Châtelet, Gabrielle Émilie Le Tonnelier de Breteuil  |d 1705-1749  |t Institutions de physique  |2 gnd 
689 0 2 |D s  |0 (DE-588)4143327-0  |0 (DE-627)105606359  |0 (DE-576)209725397  |a Atomistik  |2 gnd 
689 0 3 |D s  |0 (DE-588)4003412-4  |0 (DE-627)106389653  |0 (DE-576)208851518  |a Atom  |2 gnd 
689 0 4 |D s  |0 (DE-588)4130714-8  |0 (DE-627)105700444  |0 (DE-576)209621311  |a Monadenlehre  |2 gnd 
689 0 5 |D s  |0 (DE-588)4037940-1  |0 (DE-627)106234838  |0 (DE-576)209027312  |a Materie  |2 gnd 
689 0 6 |D s  |0 (DE-588)4063106-0  |0 (DE-627)106129074  |0 (DE-576)209147369  |a Vernunft  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Revue d'histoire des sciences  |d Paris : Colin, 1971  |g 74(2021), 2, Seite 297-329  |w (DE-627)129558168  |w (DE-600)221104-X  |w (DE-576)015016595  |x 0151-4105  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:74  |g year:2021  |g number:2  |g pages:297-329 
912 |a GBV_USEFLAG_U 
912 |a GBV_ILN_50 
912 |a ISIL_DE-23 
912 |a SYSFLAG_1 
912 |a GBV_KXP 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_72 
912 |a GBV_ILN_105 
912 |a GBV_ILN_171 
912 |a GBV_ILN_350 
912 |a GBV_ILN_702 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2012 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4193 
912 |a GBV_ILN_4315 
912 |a GBV_ILN_613 
912 |a GBV_ILN_613 
951 |a AR 
952 |d 74  |j 2021  |e 2  |h 297-329 
980 |2 50  |1 01  |x 0023  |b 403577183X  |h Aufsatzdoku  |y x  |z 14-01-22 
980 |2 613  |1 01  |x 4613  |b 4196402275  |c 00  |f GWLB  |d FH nat Zs 6325  |e --%%--  |j --%%--  |y x  |z 12-10-22 
982 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 00  |0 (DE-627)615117988  |a Monadenlehre 
982 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 01  |0 (DE-627)615110096  |a Atom 
982 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 02  |0 (DE-627)61511010X  |a Atomistik 
982 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 03  |0 (DE-627)615112471  |a einfache Substanz 
982 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 04  |0 (DE-627)615117430  |a Materie 
982 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 91  |0 (DE-627)615112331  |a Du Châtelet, Gabrielle Emilie Le Tonnelier de Breteuil 
983 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 00  |0 (DE-627)614596653  |a 5.8.2  |b Monadologie 
983 |2 613  |1 00  |x 4613  |8 01  |0 (DE-627)614596874  |a 6.2.2  |b Darstellung der Beziehungen 
986 |2 613  |1 00  |x 4613  |a abs  |b Résumé: Je m’intéresse dans cet article au concept de matière tel qu’il est construit par Du Châtelet dans les Institutions de physique (1740). En partant de l’étude de la correspondance avec Maupertuis, je montre que l’acceptation du principe leibnizien de conservation de la force, ainsi que son évaluation par mv2, ne s’accordent pas avec l’atomisme revendiqué de cette période. L’adoption, dans les premiers chapitres des Institutions, d’une métaphysique des êtres simples issue de l’ontologie de Christian Wolff, peut alors être envisagée comme une manière de résoudre les tensions émergeant dans la correspondance, et relatives à la conception de la matière. Je montre cependant qu’il ne faut pas considérer que Du Châtelet se contente d’adopter l’idée d’une composition des corps matériels par des êtres simples inétendus en renonçant à toutes ses positions antérieures, mais plutôt qu’elle retravaille celles-ci à l’aune de la métaphysique nouvellement adoptée. Ainsi l’atomisme n’est-il pas abandonné, mais transformé et articulé au monadisme spécifique des Institutions de physique. - Leibniz passim 
989 |2 613  |1 00  |x 4613  |a Résumé: Je m’intéresse dans cet article au concept de matière tel qu’il est construit par Du Châtelet dans les Institutions de physique (1740). En partant de l’étude de la correspondance avec Maupertuis, je montre que l’acceptation du principe leibnizien de conservation de la force, ainsi que son évaluation par mv2, ne s’accordent pas avec l’atomisme revendiqué de cette période. L’adoption, dans les premiers chapitres des Institutions, d’une métaphysique des êtres simples issue de l’ontologie de Christian Wolff, peut alors être envisagée comme une manière de résoudre les tensions émergeant dans la correspondance, et relatives à la conception de la matière. Je montre cependant qu’il ne faut pas considérer que Du Châtelet se contente d’adopter l’idée d’une composition des corps matériels par des êtres simples inétendus en renonçant à toutes ses positions antérieures, mais plutôt qu’elle retravaille celles-ci à l’aune de la métaphysique nouvellement adoptée. Ainsi l’atomisme n’est-il pas abandonné, mais transformé et articulé au monadisme spécifique des Institutions de physique. - Leibniz passim 
995 |2 50  |1 01  |x 0023  |a Aufsatzdoku