Réorientation de la procédure en nullité de mariage

Der Autor erörtert eine Neuorientierung des kirchlichen Ehenichtikeitsverfahrens. Er behandelt drei Etappen: Die erste dieser Etappen nennt er: Vom kanonischen Recht zur kanonistischen Theologie. Die zweite Etappe geht von der statischen Instition zum dynamischen Aufbau der ehelichen Realität. Die d...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue de droit canonique. - Strasbourg : Univ., 1951. - 40(1990), 1, Seite 179-200
1. Verfasser: Bernhard, Jean 1914-2006 (VerfasserIn)
Format: Aufsatz
Sprache:French
Veröffentlicht: 1990
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Revue de droit canonique
Schlagworte:Prozessrecht Ehenichtigkeitsverfahren Kanonischer Prozess Eheprozess
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 1650257368
003 DE-627
005 20210719230232.0
007 tu
008 190311s1990 xx ||||| 00| ||fre c
035 |a (DE-627)1650257368 
035 |a (DE-576)519154975 
035 |a (DE-599)BSZ519154975 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a fre 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Bernhard, Jean  |d 1914-2006  |e verfasserin  |0 (DE-588)112788994X  |0 (DE-627)882313789  |0 (DE-576)485646463  |4 aut 
245 1 0 |a Réorientation de la procédure en nullité de mariage 
264 1 |c 1990 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der Autor erörtert eine Neuorientierung des kirchlichen Ehenichtikeitsverfahrens. Er behandelt drei Etappen: Die erste dieser Etappen nennt er: Vom kanonischen Recht zur kanonistischen Theologie. Die zweite Etappe geht von der statischen Instition zum dynamischen Aufbau der ehelichen Realität. Die dritte Etappe schließlich ist überschrieben: Von der Privatisierung der Ehe zum Aufbau der personalen und ekklesialen Dimension des Sakramentes der Ehe 
650 0 7 |0 (DE-588)4047593-1  |0 (DE-627)106194186  |0 (DE-576)209074019  |a Prozessrecht  |2 gnd 
650 4 |a Ehenichtigkeitsverfahren  |7 (dpeaa)DE-Tue135-3 
689 0 0 |D s  |0 (DE-588)4114203-2  |0 (DE-627)105823929  |0 (DE-576)209482672  |a Kanonischer Prozess  |2 gnd 
689 0 1 |D s  |0 (DE-588)4113383-3  |0 (DE-627)105829870  |0 (DE-576)20947601X  |a Eheprozess  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t Revue de droit canonique  |d Strasbourg : Univ., 1951  |g 40(1990), 1, Seite 179-200  |w (DE-627)129502901  |w (DE-600)208666-9  |w (DE-576)014905698  |x 0556-7378  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:40  |g year:1990  |g number:1  |g pages:179-200 
912 |a GBV_USEFLAG_U 
912 |a GBV_ILN_2019 
912 |a ISIL_DE-Tue135-1 
912 |a ISIL_DE-Tue135-3 
912 |a SYSFLAG_1 
912 |a GBV_KXP 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_130 
912 |a GBV_ILN_184 
912 |a GBV_ILN_350 
912 |a GBV_ILN_607 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2002 
912 |a GBV_ILN_2004 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2024 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2127 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4309 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4385 
935 |a KALD  |a DAKR 
951 |a AR 
952 |d 40  |j 1990  |e 1  |h 179-200 
980 |2 2019  |1 01  |x DE-Tü135-1  |b 3336315255  |c 00  |f FTH Z5-694  |d FTHKR097833/40/BDJ  |e p  |j --%%--  |y l01  |z 11-03-19 
980 |2 2019  |1 02  |x DE-Tü135-3  |b 3955533298  |c 00  |f --%%--  |d MS KR-R-16  |e --%%--  |j n  |y l01  |z 19-07-21 
983 |2 2019  |1 01  |x DE-Tü135-1  |8 00  |0 (DE-627)1442053313  |a SB 
983 |2 2019  |1 02  |x DE-Tü135-3  |8 00  |0 (DE-627)1442053313  |a SB