Impotenz, trennendes Ehehindernis aufgrund des Naturrechts?

Der Autor erörtert den Rechtscharakter des Ehehindernisses der Impotenz unter den folgenden vier Aspekten: 1. der rechtliche Befund 2. die Impotenz im Ehekonzept des CIC 3. Konziliare und nachkonziliare Sicht der Ehe 4. die rechtliche Einordnung der Impotenz

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue de droit canonique. - Strasbourg : Univ., 1951. - 35(1985), Seite 139-155
1. Verfasser: Primetshofer, Bruno 1929-2014 (VerfasserIn)
Format: Aufsatz
Sprache:German
Veröffentlicht: 1985
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Revue de droit canonique
Schlagworte:Impotenz Ehehindernis Naturrecht
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 1650257031
003 DE-627
005 20210719230232.0
007 tu
008 190311s1985 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1650257031 
035 |a (DE-576)519154479 
035 |a (DE-599)BSZ519154479 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Primetshofer, Bruno  |d 1929-2014  |e verfasserin  |0 (DE-588)119489376  |0 (DE-627)080304753  |0 (DE-576)162616635  |4 aut 
245 1 0 |a Impotenz, trennendes Ehehindernis aufgrund des Naturrechts? 
264 1 |c 1985 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der Autor erörtert den Rechtscharakter des Ehehindernisses der Impotenz unter den folgenden vier Aspekten: 1. der rechtliche Befund 2. die Impotenz im Ehekonzept des CIC 3. Konziliare und nachkonziliare Sicht der Ehe 4. die rechtliche Einordnung der Impotenz 
610 2 7 |0 (DE-588)1126443913  |0 (DE-627)880917717  |0 (DE-576)484493078  |a Katholische Kirche  |t Codex iuris canonici  |f 1983  |p 1084  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4161426-4  |0 (DE-627)105470155  |0 (DE-576)209865709  |a Impotenz  |2 gnd 
689 0 0 |D s  |0 (DE-588)4161426-4  |0 (DE-627)105470155  |0 (DE-576)209865709  |a Impotenz  |2 gnd 
689 0 1 |D s  |0 (DE-588)4151105-0  |0 (DE-627)105548286  |0 (DE-576)209785489  |a Ehehindernis  |2 gnd 
689 0 2 |D s  |0 (DE-588)4041411-5  |0 (DE-627)106219375  |0 (DE-576)209044772  |a Naturrecht  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
773 0 8 |i In  |t Revue de droit canonique  |d Strasbourg : Univ., 1951  |g 35(1985), Seite 139-155  |w (DE-627)129502901  |w (DE-600)208666-9  |w (DE-576)014905698  |x 0556-7378  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:35  |g year:1985  |g pages:139-155 
912 |a GBV_USEFLAG_U 
912 |a GBV_ILN_2019 
912 |a ISIL_DE-Tue135-1 
912 |a ISIL_DE-Tue135-3 
912 |a SYSFLAG_1 
912 |a GBV_KXP 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_21 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_130 
912 |a GBV_ILN_184 
912 |a GBV_ILN_350 
912 |a GBV_ILN_607 
912 |a GBV_ILN_2001 
912 |a GBV_ILN_2002 
912 |a GBV_ILN_2004 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2024 
912 |a GBV_ILN_2056 
912 |a GBV_ILN_2127 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4309 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4385 
935 |a KALD  |a DAKR 
936 u w |d 35  |j 1985  |h 139-155 
951 |a AR 
952 |d 35  |j 1985  |h 139-155 
980 |2 2019  |1 01  |x DE-Tü135-1  |b 3336314003  |c 00  |f FTH Z5-694  |d FTHKR097833/35/PRB  |e p  |j --%%--  |y l01  |z 11-03-19 
980 |2 2019  |1 02  |x DE-Tü135-3  |b 3955493067  |c 00  |f --%%--  |d MS KR-R-16  |e --%%--  |j n  |y l01  |z 19-07-21 
983 |2 2019  |1 01  |x DE-Tü135-1  |8 00  |0 (DE-627)1442053313  |a SB 
983 |2 2019  |1 02  |x DE-Tü135-3  |8 00  |0 (DE-627)1442053313  |a SB