[ Prognosemodell für die Bundestagswahl 2005]

Unser Vorhersagemodell für Bundestagswahlen sagte das Stimmenergebnis der amtierenden Regierungskoalition (SPD und Grüne zusammen bei 42,3 %) bei der Wahl am 18. September bis auf 0,3 Prozentpunkte richtig voraus und das bereits lange vor der Wahl. Dieses Modell bezieht drei Faktoren ein: (1) die Po...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Politische Vierteljahresschrift. - Wiesbaden : Springer VS, 1960. - 46(2005), 4, Seite 682-691
Weitere Verfasser: Gschwend, Thomas 1968- (BerichterstatterIn), Norpoth, Helmut (BerichterstatterIn), Klein, Markus (BerichterstatterIn)
Format: Aufsatz
Sprache:German
Veröffentlicht: 2005
Zugriff auf das übergeordnete Werk:Politische Vierteljahresschrift
Schlagworte:Abstimmung Wahl Wahlprognose Wahlforschung Wahlergebnis Wahlverhalten Umfrage Demoskopie
LEADER 01000caa a22002652 4500
001 1641725052
003 DE-627
005 20220608134538.0
007 tu
008 130708s2005 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1641725052 
035 |a (DE-576)387552901 
035 |a (DE-599)BSZ387552901 
035 |a (DE-615)00466855 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a RA05.01  |2 fivr 
084 |a SF04.01  |2 fivs 
245 1 0 |a [ Prognosemodell für die Bundestagswahl 2005] 
264 1 |c 2005 
300 |e Lit. S. 688 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a Klein, Markus: Die "Zauberformel". Über das erfolgreiche Scheitern des Prognosemodells von Gschwend und Norpoth bei der Bundestagswahl 2005. - S. 689-691; Enthält: Gschwend, Thomas ; Norpoth, Helmut: Prognosemodell auf dem Prüfstand: die Bundestagswahl 2005. - S. 682-688 
520 |a Unser Vorhersagemodell für Bundestagswahlen sagte das Stimmenergebnis der amtierenden Regierungskoalition (SPD und Grüne zusammen bei 42,3 %) bei der Wahl am 18. September bis auf 0,3 Prozentpunkte richtig voraus und das bereits lange vor der Wahl. Dieses Modell bezieht drei Faktoren ein: (1) die Popularität des amtierenden Bundeskanzlers, (2) den langfristigen Wählerrückhalt der Regierungsparteien, und (3) ihre Abnutzung im Amt. Das Antreten der neu-nen Linkspartei machte eine Bereinigung der Kanzlerpopularität notwendig (unter der Annahme, dass die Anhänger der Linkspartei überwiegend Kanzler Schröder statt seiner Herausforderin wünschen). Unsere Prognose sagte in jedem Fall den beiden regierenden Parteien genügend Stimmen voraus, um einen Sieg des Oppositionslagers (CDU/CSU und FDP) unrealistisch erscheinen zu lassen, solange die neue Linkspartei soviel Stimmen bekommt, wie die Umfragen signalisierten. (Politische Vierteljahresschrift / FUB) 
520 |a Our forecast model for German elections came within three-tenth of a percent in predicting the vote of the governing parties (SPD and Greens, 42.3% combined) in the 2005 Bundestag election. The predictors of the vote were (1) the popularity of the incumbent chancellor, (2) the long-term electoral support for the incumbent parties, and (3) a discount for the governing coalitions tenure in office. Given the recent formation of a new party left of the SPD, the popularity of Chancellor Schroder was adjusted (assuming that supporters of this new party favored him as chancellor over the CDU challenger). Our forecast gave the governing parties enough of a vote to rule out victory for the center-right alternative (CDU/CSU and FDP) so long as the new left party did as well as polls suggested. (Politische Vierteljahresschrift / FUB) 
650 0 7 |0 (DE-588)4166306-8  |0 (DE-627)105433705  |0 (DE-576)20990111X  |a Abstimmung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4064286-0  |0 (DE-627)106124420  |0 (DE-576)209152583  |a Wahl  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4064300-1  |0 (DE-627)106124374  |0 (DE-576)20915263X  |a Wahlprognose  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4134121-1  |0 (DE-627)104317663  |0 (DE-576)209649585  |a Wahlforschung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4188911-3  |0 (DE-627)105261033  |0 (DE-576)210056118  |a Wahlergebnis  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4079009-5  |0 (DE-627)106075780  |0 (DE-576)209210702  |a Wahlverhalten  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4005227-8  |0 (DE-627)104768029  |0 (DE-576)208859845  |a Umfrage  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4011425-9  |0 (DE-627)106352806  |0 (DE-576)208893474  |a Demoskopie  |2 gnd 
651 7 |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
700 1 |a Gschwend, Thomas  |d 1968-  |0 (DE-588)1022444964  |0 (DE-627)716983311  |0 (DE-576)186122721  |4 oth 
700 1 |a Norpoth, Helmut  |4 oth 
700 1 |a Klein, Markus  |4 oth 
773 0 8 |i In  |t Politische Vierteljahresschrift  |d Wiesbaden : Springer VS, 1960  |g 46(2005), 4, Seite 682-691  |w (DE-627)129459607  |w (DE-600)200397-1  |w (DE-576)01482339X  |x 0032-3470  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:46  |g year:2005  |g number:4  |g pages:682-691 
912 |a GBV_USEFLAG_U 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a ISIL_DE-18 
912 |a SYSFLAG_1 
912 |a GBV_KXP 
912 |a GBV_ILN_11 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_21 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_26 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_49 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_65 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_72 
912 |a GBV_ILN_77 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_119 
912 |a GBV_ILN_120 
912 |a GBV_ILN_121 
912 |a GBV_ILN_130 
912 |a GBV_ILN_131 
912 |a GBV_ILN_147 
912 |a GBV_ILN_160 
912 |a GBV_ILN_176 
912 |a GBV_ILN_193 
912 |a GBV_ILN_213 
912 |a GBV_ILN_227 
912 |a GBV_ILN_267 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_350 
912 |a GBV_ILN_603 
912 |a GBV_ILN_607 
912 |a GBV_ILN_636 
912 |a GBV_ILN_640 
912 |a GBV_ILN_694 
912 |a GBV_ILN_754 
912 |a GBV_ILN_2002 
912 |a GBV_ILN_2004 
912 |a GBV_ILN_2005 
912 |a GBV_ILN_2006 
912 |a GBV_ILN_2007 
912 |a GBV_ILN_2008 
912 |a GBV_ILN_2010 
912 |a GBV_ILN_2011 
912 |a GBV_ILN_2012 
912 |a GBV_ILN_2014 
912 |a GBV_ILN_2015 
912 |a GBV_ILN_2018 
912 |a GBV_ILN_2020 
912 |a GBV_ILN_2023 
912 |a GBV_ILN_2024 
912 |a GBV_ILN_2026 
912 |a GBV_ILN_2031 
912 |a GBV_ILN_2032 
912 |a GBV_ILN_2035 
912 |a GBV_ILN_2037 
912 |a GBV_ILN_2038 
912 |a GBV_ILN_2044 
912 |a GBV_ILN_2085 
912 |a GBV_ILN_2105 
912 |a GBV_ILN_2139 
912 |a GBV_ILN_2150 
912 |a GBV_ILN_2162 
912 |a GBV_ILN_2508 
912 |a GBV_ILN_4012 
912 |a GBV_ILN_4027 
912 |a GBV_ILN_4028 
912 |a GBV_ILN_4029 
912 |a GBV_ILN_4035 
912 |a GBV_ILN_4036 
912 |a GBV_ILN_4046 
912 |a GBV_ILN_4082 
912 |a GBV_ILN_4103 
912 |a GBV_ILN_4112 
912 |a GBV_ILN_4116 
912 |a GBV_ILN_4125 
912 |a GBV_ILN_4126 
912 |a GBV_ILN_4193 
912 |a GBV_ILN_4238 
912 |a GBV_ILN_4247 
912 |a GBV_ILN_4249 
912 |a GBV_ILN_4251 
912 |a GBV_ILN_4266 
912 |a GBV_ILN_4277 
912 |a GBV_ILN_4305 
912 |a GBV_ILN_4306 
912 |a GBV_ILN_4307 
912 |a GBV_ILN_4310 
912 |a GBV_ILN_4311 
912 |a GBV_ILN_4315 
912 |a GBV_ILN_4316 
912 |a GBV_ILN_4317 
912 |a GBV_ILN_4318 
912 |a GBV_ILN_4319 
912 |a GBV_ILN_4320 
912 |a GBV_ILN_4321 
912 |a GBV_ILN_4322 
912 |a GBV_ILN_4323 
912 |a GBV_ILN_4324 
912 |a GBV_ILN_4325 
912 |a GBV_ILN_4326 
912 |a GBV_ILN_4329 
912 |a GBV_ILN_4334 
912 |a GBV_ILN_4346 
912 |a GBV_ILN_4385 
912 |a GBV_ILN_4393 
912 |a GBV_ILN_4700 
912 |a GBV_ILN_2470 
912 |a GBV_ILN_22_i30908 
912 |a GBV_ILN_2470 
912 |a ISIL_DE-615 
912 |a ISIL_DE-F197 
912 |a ISIL_DE-F131 
936 f i |0 (DE-627)1756131678  |a RA05.01  |b Deutschland  |k Europa  |k Mitteleuropa  |k Deutschland  |2 fivr 
936 f i |0 (DE-627)1756135797  |a SF04.01  |b Wahlen  |k Staat  |k Politische Partizipation  |k Wahlen  |2 fivs 
938 1 0 |0 (DE-627)175614625X  |0 (DE-615)6603417  |a Deutschland  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756241767  |0 (DE-615)6606191  |a Wahl/Abstimmung  |2 fivt 
938 1 0 |a Wahl zum 16. Deutschen Bundestag (2005-09-18)  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756240744  |0 (DE-615)6609504  |a Wahlprognose  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756138982  |0 (DE-615)6604215  |a Wahlforschung/Wahlanalyse  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756144028  |0 (DE-615)6603353  |a Wahlergebnis/Abstimmungsergebnis  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756187266  |0 (DE-615)6607057  |a Wahlverhalten/Abstimmungsverhalten  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756179808  |0 (DE-615)6610283  |a Meinungsumfrage/Meinungsforschung  |2 fivt 
938 1 1 |0 (DE-627)1756140995  |0 (DE-615)6603967  |a Wissenschaftlich-theoretische Analyse  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756157693  |0 (DE-615)6604955  |a Modell (theoretisch)  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756180733  |0 (DE-615)6606142  |a Kritik  |2 fiva 
951 |a AR 
952 |d 46  |j 2005  |e 4  |h 682-691 
980 |2 22  |1 01  |x 0018  |b 3874412385  |y xi30908  |z 25-02-21 
980 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |b 3304943404  |c 00  |f --%%--  |d --%%--  |e p  |j --%%--  |y l01  |z 29-11-11 
980 |2 2470  |1 02  |x DE-F197  |b 3304943412  |c 00  |f --%%--  |d --%%--  |e --%%--  |j --%%--  |y l02  |z 31-01-14 
980 |2 2470  |1 03  |x DE-F131  |b 3304943420  |c 00  |f --%%--  |d --%%--  |e l  |j --%%--  |y l03  |z 31-01-14 
982 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 00  |s s  |a Deutschland; Wahl/Abstimmung; Wahl zum 16. Deutschen Bundestag (2005-09-18); Wahlprognose; Wahlforschung/Wahlanalyse; Wahlergebnis/Abstimmungsergebnis; Wahlverhalten/Abstimmungsverhalten; Meinungsumfrage/Meinungsforschung 
982 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 01  |s s  |a Wissenschaftlich-theoretische Analyse; Modell (theoretisch); Kritik 
983 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 00  |a SF04.01 Wahlen 
983 |2 2470  |1 01  |x DE-615  |8 01  |a RA05.01 Deutschland