|
|
|
|
LEADER |
01000caa a2200265 4500 |
001 |
1508218021 |
003 |
DE-627 |
005 |
20240624173726.0 |
007 |
tu |
008 |
150722s2005 xx ||||| 00| ||ger c |
035 |
|
|
|a (DE-627)1508218021
|
035 |
|
|
|a (DE-576)438218027
|
035 |
|
|
|a (DE-599)BSZ438218027
|
040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rakwb
|
041 |
|
|
|a ger
|
100 |
1 |
|
|a Goldenbaum, Ursula
|d 1952-
|e verfasserin
|0 (DE-588)143627473
|0 (DE-627)647709252
|0 (DE-576)168650002
|4 aut
|
245 |
1 |
4 |
|a Das Publikum als Garant der Freiheit der Gelehrtenrepublik gegen Maupertuis und Friedrich II. im Jahre 1752
|c Ursula Goldenbaum
|
264 |
|
1 |
|c 2005
|
336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a ohne Hilfsmittel zu benutzen
|b n
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a Band
|b nc
|2 rdacarrier
|
500 |
|
|
|a Preußische Akademie d. Wissenschaften zu Berlin
|
610 |
2 |
7 |
|0 (DE-588)35495-8
|0 (DE-627)100819362
|0 (DE-576)190339861
|a Preußische Akademie der Wissenschaften
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4121933-8
|0 (DE-627)105766038
|0 (DE-576)209547340
|a Wissenschaftsfreiheit
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4141681-8
|0 (DE-627)105618527
|0 (DE-576)209713305
|a Akademie der Wissenschaften
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4128337-5
|0 (DE-627)105718076
|0 (DE-576)209601264
|a Kontroverse
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4012475-7
|0 (DE-627)106348302
|0 (DE-576)208898638
|a Diskurs
|2 gnd
|
773 |
0 |
8 |
|i In
|t Kultur der Kommunikation
|d Wiesbaden : Harrassowitz, 2005
|g (2005), Seite 215-228
|h 364 S.
|w (DE-627)501087338
|w (DE-576)121129950
|z 344705302X
|7 nnnm
|
773 |
1 |
8 |
|g year:2005
|g pages:215-228
|
889 |
|
|
|w (DE-627)605836361
|
912 |
|
|
|a GBV_USEFLAG_U
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_21
|
912 |
|
|
|a ISIL_DE-46
|
912 |
|
|
|a SYSFLAG_1
|
912 |
|
|
|a GBV_KXP
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_11
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_20
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_22
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_24
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_31
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_39
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_40
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_50
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_61
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_62
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_65
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_69
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_70
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_72
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_105
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_121
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_123
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_130
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_176
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_179
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_184
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_227
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_285
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_288
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_289
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_350
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_613
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_674
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_697
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_702
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_813
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2001
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2002
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2003
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2005
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2006
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2007
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2008
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2009
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2010
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2011
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2016
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2018
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2043
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2428
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2505
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2527
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_50
|
912 |
|
|
|a ISIL_DE-23
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_179
|
912 |
|
|
|a ISIL_DE-B4
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_350
|
912 |
|
|
|a ISIL_DE-2795
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_350_
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_613
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_697
|
912 |
|
|
|a ISIL_DE-Y8
|
912 |
|
|
|a GBV_ILN_2505
|
912 |
|
|
|a ISIL_DE-B478
|
935 |
|
|
|i mdedup
|
951 |
|
|
|a AR
|
952 |
|
|
|j 2005
|h 215-228
|
980 |
|
|
|2 21
|1 01
|x 0046
|b 1360216502
|y xza
|z 23-01-13
|
980 |
|
|
|2 50
|1 01
|x 0023
|b 1222352222
|y x
|z 23-07-18
|
980 |
|
|
|2 179
|1 01
|x 8306
|b 1321766769
|c 00
|f B4
|d 2006 B 1177: in
|e u
|j --%%--
|y z
|z 24-08-12
|
980 |
|
|
|2 350
|1 01
|x 8293
|b 3509735781
|c 00
|f MAG1
|d Ad 65 -109
|e i
|j --%%--
|y z
|z 29-08-19
|
980 |
|
|
|2 613
|1 01
|x 4613
|b 942885813
|c 00
|f GWLB
|d 2006/1045
|e --%%--
|j --%%--
|y x
|z 31-07-09
|
980 |
|
|
|2 697
|1 01
|x 4697
|b 3490432150
|y x
|z 01-07-19
|
980 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|b 2852278901
|c 00
|f --%%--
|d --%%--
|e --%%--
|j --%%--
|k JDG07 ; bib07
|y l01
|z 10-07-15
|
982 |
|
|
|2 179
|1 01
|x 8306
|8 01
|a Akademiemitglied
|
982 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|8 00
|0 (DE-627)615113656
|a Gelehrtenrepublik
|
982 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|8 01
|0 (DE-627)615115950
|a König, Samuel
|
982 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|8 02
|0 (DE-627)615117554
|a Maupertuis, Pierre Louis Moreau de
|
982 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|8 03
|0 (DE-627)640316794
|a Zensur
|
982 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|8 00
|s p
|a König, Samuel
|
982 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|8 00
|s z
|a 1752
|
982 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|8 00
|s p
|a Euler, Leonhard
|
982 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|8 00
|s p
|a Leibniz, Gottfried Wilhelm
|
982 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|8 00
|s p
|a Maupertuis, Pierre Louis Moreau de
|
982 |
|
|
|2 2505
|1 01
|x DE-B478
|8 00
|s p
|a Voltaire
|
983 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|8 00
|0 (DE-627)614596106
|a 4.3
|b Wissenschaftsorganisationen, Akademien
|
986 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|a abs
|b Gliederung: 1. "Gelehrtenrepublik" und "Publikum", 2. Die öffentliche Debatte des Jugement, 3. Zusammenfassung; Textauszug: "In der hier thematisierten öffentlichen Debatte ging es nur am Rande um die Echtheit des Leibnizbriefes oder um das Prinzip der kleinsten Aktion; ihr Gegenstand war vielmehr - was Euler und Maupertuis gern ignorieren wollten - die Freiheit der Gelehrtenrepublik, die Denkfreiheit schlechthin, die gegen den klaren Machtmißbrauch des Akademiepräsidenten, des Vizepräsidenten und auch des angeblich so aufgeklärten Königs verteidigt werden mußte. In dieser Debatte von europäischer Ausstrahlung wird in exemplarischer Weise das Publikum, die Öffentlichkeit als Gegeninstanz zu angemaßter Autorität mobilisiert." (S. 226)
|
986 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|a abs
|b Zum "Jugement de L'Académie Royale des Sciences et Belles Lettres sur une Lettre prétendue de M. de Leibnitz" (1752); Leibniz passim.
|
989 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|a Gliederung: 1. "Gelehrtenrepublik" und "Publikum", 2. Die öffentliche Debatte des Jugement, 3. Zusammenfassung; Textauszug: "In der hier thematisierten öffentlichen Debatte ging es nur am Rande um die Echtheit des Leibnizbriefes oder um das Prinzip der kleinsten Aktion; ihr Gegenstand war vielmehr - was Euler und Maupertuis gern ignorieren wollten - die Freiheit der Gelehrtenrepublik, die Denkfreiheit schlechthin, die gegen den klaren Machtmißbrauch des Akademiepräsidenten, des Vizepräsidenten und auch des angeblich so aufgeklärten Königs verteidigt werden mußte. In dieser Debatte von europäischer Ausstrahlung wird in exemplarischer Weise das Publikum, die Öffentlichkeit als Gegeninstanz zu angemaßter Autorität mobilisiert." (S. 226)
|
989 |
|
|
|2 613
|1 00
|x 4613
|a Zum "Jugement de L'Académie Royale des Sciences et Belles Lettres sur une Lettre prétendue de M. de Leibnitz" (1752); Leibniz passim.
|