Using Ethnographic Methods to Strengthen Quantitative Data - Explaining Juvenile Detention Rates in Three Australian States

Les partisans des méthodes mixtes ont longtemps cru que les méthodes ethnographiques peuvent renforcer les données quantitatives. Cet article explore quelques questions pratiques et philosophiques à travers l'examen d'une étude qui vise à expliquer les différences de taux de détention entr...

Ausführliche Beschreibung

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:BMS: Bulletin of Sociological Methodology / Bulletin de Méthodologie Sociologique. - Sage Publications, Ltd.. - (2014), 124, Seite 66-76
1. Verfasser: Travers, Max (VerfasserIn)
Format: Online-Aufsatz
Sprache:English
Veröffentlicht: 2014
Zugriff auf das übergeordnete Werk:BMS: Bulletin of Sociological Methodology / Bulletin de Méthodologie Sociologique
Schlagworte:Political science Law Applied sciences Behavioral sciences Social sciences
LEADER 01000caa a22002652c 4500
001 JST103189750
003 DE-627
005 20240624120450.0
007 cr uuu---uuuuu
008 180523s2014 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)JST103189750 
035 |a (JST)43761634 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a eng 
100 1 |a Travers, Max  |e verfasserin  |4 aut 
245 1 0 |a Using Ethnographic Methods to Strengthen Quantitative Data - Explaining Juvenile Detention Rates in Three Australian States 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Les partisans des méthodes mixtes ont longtemps cru que les méthodes ethnographiques peuvent renforcer les données quantitatives. Cet article explore quelques questions pratiques et philosophiques à travers l'examen d'une étude qui vise à expliquer les différences de taux de détention entre les tribunaux pour enfants dans trois États australiens (Tasmanie, Victoria et la Nouvelle Galles du Sud), principalement grâce à l'observation des audiences de détermination de la peine. II commence par examiner si le taux inférieur à Victoria indique que les magistrats sont plus indulgents ou si les jeunes commettent moins d'infractions dans cet Etat. L'article démontre, en comparant des cas avec des caractéristiques similaires, que Victoria est plus tolérante. La recherche qualitative peut également suggérer des moyens de développer une analyse quantitative en identifiant les différences potentielles importantes au sein des Etats et entre les décideurs. Le document examine également les forces et les limites de la culture des tribunaux comme variable explicative de causalité, et l'approche alternative à la comparaison proposée par la tradition interprétative. Those advocating mixed methods research have long believed that ethnographic methods can strengthen quantitative data. This paper explores some practical and philosophical issues through considering a study that seeks to explain differences in detention rates between children's courts in three Australian states (Tasmania, Victoria and New South Wales), primarily through observing sentencing hearings. It starts by considering whether the lower rate in Victoria indicates that magistrates are more lenient or, alternatively, that young people commit fewer offences in this state. The paper demonstrates, through comparing cases with similar features, that Victoria is more tolerant. Qualitative research can also suggest ways of developing a quantitative analysis by identifying significant potential differences within states and between decision makers. The paper also considers the strengths and limitations of court culture as an explanatory causal variable, and the alternative approach to comparison suggested by the interpretive tradition. 
650 4 |a Political science  |x Government  |x Government officials  |x Judicial officers  |x Judges  |x Magistrates 
650 4 |a Law  |x Criminal law  |x Criminal procedures  |x Criminal sentencing 
650 4 |a Applied sciences  |x Research methods 
650 4 |a Law  |x Judicial system  |x Legal proceedings  |x Litigation  |x Litigation parties  |x Litigants  |x Defendants 
650 4 |a Law  |x Judicial system  |x Courts of law  |x Juvenile courts 
650 4 |a Behavioral sciences  |x Anthropology  |x Ethnology  |x Ethnography 
650 4 |a Social sciences  |x Population studies  |x Human populations  |x Persons  |x Children 
650 4 |a Law  |x Legal status  |x Legal age  |x Age of majority  |x Minors 
650 4 |a Social sciences  |x Population studies  |x Human populations  |x Persons  |x Criminals 
650 4 |a Applied sciences  |x Research methods  |x Observational research  |x Ongoing Research/Recherche En Cours 
655 4 |a research-article 
773 0 8 |i Enthalten in  |t BMS: Bulletin of Sociological Methodology / Bulletin de Méthodologie Sociologique  |d Sage Publications, Ltd.  |g (2014), 124, Seite 66-76  |w (DE-627)522636039  |w (DE-600)2266043-4  |x 20702779  |7 nnas 
773 1 8 |g year:2014  |g number:124  |g pages:66-76 
856 4 0 |u https://www.jstor.org/stable/43761634  |3 Volltext 
912 |a GBV_USEFLAG_A 
912 |a SYSFLAG_A 
912 |a GBV_JST 
912 |a GBV_ILN_20 
912 |a GBV_ILN_22 
912 |a GBV_ILN_23 
912 |a GBV_ILN_24 
912 |a GBV_ILN_31 
912 |a GBV_ILN_32 
912 |a GBV_ILN_39 
912 |a GBV_ILN_40 
912 |a GBV_ILN_60 
912 |a GBV_ILN_62 
912 |a GBV_ILN_69 
912 |a GBV_ILN_70 
912 |a GBV_ILN_73 
912 |a GBV_ILN_74 
912 |a GBV_ILN_90 
912 |a GBV_ILN_95 
912 |a GBV_ILN_100 
912 |a GBV_ILN_101 
912 |a GBV_ILN_105 
912 |a GBV_ILN_110 
912 |a GBV_ILN_120 
912 |a GBV_ILN_121 
912 |a GBV_ILN_152 
912 |a GBV_ILN_161 
912 |a GBV_ILN_171 
912 |a GBV_ILN_187 
912 |a GBV_ILN_206 
912 |a GBV_ILN_224 
912 |a GBV_ILN_250 
912 |a GBV_ILN_285 
912 |a GBV_ILN_293 
912 |a GBV_ILN_370 
912 |a GBV_ILN_602 
912 |a GBV_ILN_647 
912 |a GBV_ILN_702 
951 |a AR 
952 |j 2014  |e 124  |h 66-76